Vida no Campo

Blog

Rio Grande do Sul

Monitor de Secas indica intensificação do fenômeno no Sul em sua última atualização

Rio Grande do Sul permaneceu com seca em 100% de seu território entre dezembro e fevereiro.
Foto de capa Monitor de Secas indica intensificação do fenômeno no Sul em sua última atualização
Rio Grande do Sul permaneceu com seca em 100% de seu território entre dezembro e fevereiro.
Publicado em
03/04/2023

Rio Grande do Sul permaneceu com seca em 100% de seu território entre dezembro e fevereiro. Santa Catarina seguiu com seca em 28% do estado, enquanto a área com seca diminuiu significativamente no Paraná em fevereiro

Entre janeiro e fevereiro, a seca teve um abrandamento no Paraná com o desaparecimento das áreas com seca moderada, conforme a última atualização do Monitor de Secas. Nesse período a severidade do fenômeno se manteve estável em Santa Catarina, onde houve seca fraca em 28% do estado nesse período. Já no Rio Grande do Sul a seca se intensificou entre janeiro e fevereiro, quando foi registrado o avanço da seca extrema de 20% para 34% do território gaúcho, além da estabilidade de 21% do estado com seca extrema – a condição mais severa do País em fevereiro. Considerando a região Sul como um todo, o fenômeno se agravou, devido ao aumento da área com seca grave no Rio Grande do Sul.

Na comparação entre os dois meses, em termos de área com seca, o Paraná teve uma redução da extensão do fenômeno de 22% para 4% do estado. Em Santa Catarina a seca se manteve em 28% de seu território entre dezembro e fevereiro. Já no Rio Grande do Sul, o fenômeno se manteve presente em 100% do território gaúcho nesse período. Saiba mais sobre os destaques dos três estados do Sul acompanhados pelo Monitor de Secas.

Cenário nacional

 

Entre janeiro e fevereiro, em termos de severidade da seca, houve uma intensificação do fenômeno no Rio Grande do Sul e em Rondônia, conforme o Monitor de Secas. Em outros sete estados, a seca ficou mais branda: Acre, Amazonas, Goiás, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, Paraná e São Paulo. Três unidades da Federação ficaram livres do fenômeno em fevereiro: Distrito Federal, Espírito Santo e Rio de Janeiro. A seca ficou estável em termos de severidade em sete estados: Alagoas, Ceará, Mato Grosso, Paraíba, Rio Grande do Norte, Santa Catarina e Tocantins. Já na Bahia, Maranhão, Pernambuco, Piauí e Sergipe a seca voltou a ser registrada em fevereiro.

Na comparação entre os dois meses, seis estados tiveram uma diminuição da área com seca: Amazonas, Ceará, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, Paraná e São Paulo. No Rio de Janeiro o fenômeno deixou de ser registrado em fevereiro e se juntou ao Distrito Federal e Espírito Santo entre as unidades da Federação livres de seca. No Acre, Mato Grosso, Rio Grande do Sul e Santa Catarina as áreas com seca se mantiveram estáveis em fevereiro, enquanto a extensão do fenômeno se ampliou em seis estados: Alagoas, Goiás, Paraíba, Rio Grande do Norte, Rondônia e Tocantins. Em fevereiro o fenômeno voltou a ser verificado em cinco estados nordestinos: Bahia, Maranhão, Pernambuco, Piauí e Sergipe. 

As cores do gráfico indicam as regiões CENTRO-OESTESUDESTENORDESTESUL e NORTE

 

Dois estados registraram seca em 100% do território em fevereiro: Acre e Rio Grande do Sul; sendo que para percentuais acima de 99% considera-se a totalidade dos territórios com seca. Nas demais unidades da Federação os percentuais variaram de 0% a 76%.

As cores do gráfico indicam as regiões CENTRO-OESTESUDESTENORDESTESUL e NORTE.

 

Com base no território de cada unidade da Federação acompanhada, o Amazonas lidera a área total com seca de fevereiro, seguido por Mato Grosso, Rio Grande do Sul, Goiás e Mato Grosso do Sul. No total, entre janeiro e fevereiro, a área com o fenômeno se manteve em 3,23 milhões de quilômetros quadrados, o equivalente a 38% do território brasileiro.

As cores do gráfico indicam as regiões CENTRO-OESTESUDESTENORDESTESUL e NORTE

 

O Monitor de Secas

 

O Monitor realiza o acompanhamento contínuo do grau de severidade das secas no Brasil com base em indicadores do fenômeno e nos impactos causados em curto e/ou longo prazo. Os impactos de curto prazo são para déficits de precipitações recentes até seis meses. Acima desse período, os impactos são de longo prazo. Essa ferramenta vem sendo utilizada para auxiliar o planejamento e a execução de políticas públicas de combate à seca e pode ser acessada tanto pelo site monitordesecas.ana.gov.br quanto pelo aplicativo Monitor de Secas, disponível gratuitamente para dispositivos móveis com os sistemas Android e iOS.

 

Coordenado pela Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico (ANA), com o apoio da Fundação Cearense de Meteorologia e Recursos Hídricos (FUNCEME), o Monitor de Secas é desenvolvido conjuntamente com diversas instituições estaduais e federais ligadas às áreas de clima e recursos hídricos, que atuam na autoria e validação dos mapas. As instituições que atuam no Monitor de Secas em seus respectivos estados no Sul são as seguintes:

 

  • PARANÁ: Instituto Água e Terra (IAT) e o Sistema de Tecnologia e Monitoramento Ambiental do Paraná (SIMEPAR);
  • RIO GRANDE DO SUL: Secretaria Estadual do Meio Ambiente e Infraestrutura (SEMA);
  • SANTA CATARINA: Secretaria Executiva do Meio Ambiente (SEMA) da Secretaria de Estado do Desenvolvimento Econômico Sustentável (SDE).

 

O Monitor abrange as cinco regiões do Brasil, o que inclui os nove estados do Nordeste, os três do Sul, os quatro do Sudeste, os três do Centro-Oeste mais o Distrito Federal, além do Acre, Amazonas, Rondônia e Tocantins. O processo de expansão continuará em 2023 até alcançar todas as 27 unidades da Federação, com a inclusão do Amapá, Pará e Roraima neste ano.

 

O projeto tem como principal produto o Mapa do Monitor, construído mensalmente a partir da colaboração dos estados integrantes do projeto e de uma rede de instituições parceiras que assumem diferentes papéis na rotina de sua elaboração. Por meio da ferramenta, é possível comparar a evolução das secas nos 23 estados e no Distrito Federal a cada mês vencido.

 

A metodologia do Monitor de Secas foi baseada no modelo de acompanhamento de secas dos Estados Unidos e do México. O cronograma de atividades inclui as fases de coleta de dados, cálculo dos indicadores de seca, traçado dos rascunhos do Mapa pela equipe de autoria, validação dos estados envolvidos e divulgação da versão final do Mapa do Monitor, que indica a ausência do fenômeno ou uma seca relativa, significando que as categorias de seca em uma determinada área são estabelecidas em relação ao próprio histórico da região. 

 

Fonte/Imagens: Divulgação

Anúncios
BRSULNET interno

Receba nossas novidades

Inscreva-se na nossa newsletter e receba nosso informativo.